Гендерные стереотипы и как они формируют нашу жизнь

Когда мы говорим о гендерных стереотипах, чаще всего на ум приходят очевидные примеры. Но реальная сила гендерных шаблонов проявляется не в громких, а в невидимых и тонких механизмах. Они не запрещают прямо, а формируют «атмосферу допустимого». Поэтому гендер не равно пол или физиология. Гендер - это скорее как общество определяет, что должно быть мужским и женским. И затем укореняет эту конструкцию в практической жизни.

Исследования Harvard Business Review показывают, что женщины в деловых переговорах используют меньше утверждающих форм, которые выбирают мужчины, например «я знаю» или «я уверен». Чаще они прибегают к смягчающим конструкциям «возможно» или «думаю, что». И это не врождённая или физиологическая разница, а результат социального обучения. Как это легализуется в нашем обществе? По принципу «мужчина голова, женщина шея».

А значит женщине негоже открыто вступать в спор или конкуренцию, отстаивать свою позицию или быть ультимативной. Это как минимум «не женственно».

Так называемый likeability gap (эффект снижения симпатии) — одно из самых устойчивых наблюдений в гендерных исследованиях. Женщины, демонстрирующие высокую компетентность, теряют симпатию аудитории.

Мужчины, наоборот, с ростом профессионального статуса становятся привлекательнее и уважаемее. Социальная цена успеха для женщин по-прежнему выше. Оно же всем известное «женщина, отрастившая не тот орган».

То же касается разговора о деньгах: мужчина, говорящий и думающий о достатке и благополучии – прагматичен и надежен, женщина – меркантильна и ненасытна. Таким образом, даже финансовая уверенность до сих пор гендеризована. А если женщина не хочет детей – с ней явно что-то не так, она сломалась. В то время как нежелание иметь детей для мужчины – скорее показатель свободы и самодостаточности. Женщина на дороге за рулем автомобиля – это катастрофа, а уж на корабле и вовсе приговор.

Для мужчин стереотипы не менее жестоки: «мужчина не плачет», «мужчина обеспечивает семью». Эмоциональная сдержанность воспринимается как норма, а проявление чувств - как слабость. Это ограничивает развитие эмоционального интеллекта, создаёт напряжение в отношениях и формирует скрытую тревожность.

В профессиональной сфере мужчины оказываются под давлением роли «кормильца», что влияет на карьерные выборы и личное счастье. Ожидание быть сильным и успешным часто становится источником хронического стресса. Выбор профессии смещается в сторону более оплачиваемой, даже если вредной, потому что работа должна кормить, а не приносить удовольствие. А когда единственная задача – обеспечивать семью, то и о хобби речи не идет. Зачастую единственный способ расслабиться – диван, телевизор, гараж или алкоголь. С другой стороны, если у мужчины нет дохода или он занимается детьми и домашним хозяйством, то подвергается общественному порицанию. И не дай бог жена при этом строит карьеру и хорошо зарабатывает, вердикт один – «каблук».

Мужчина, работающий в бьюти сфере, тоже вызывает общественное недоумения и разного рода пересуды. Не так давно мужчинам стало позволительно ухаживать за собой без клейма «нарцисса», «альфонса» или еще чего похуже. Буквально несколько десятилетий назад подобные феномены была призвана исправлять армия. Медиа и сейчас пестрит новыми сленговыми тегами «сыночка-корзиночка». Старые стереотипы преобразуются в новомодные мейнстримы, что вовсе не сокращает гендерный разрыв.

А тем временем источником гендерной стигматизации и для мужчин и для женщин является сама патриархальная культура. Вроде зло разное, а источник один. Если нет понимания самого источника гендерных стериотипов, может показаться, что происходящее – это последствие фрустрации обеих сторон и взаимные претензии. Но скорее наоборот, фрустрация и растущая пропасть недопонимания является результатом большого социалного перелома.

В Беларуси, как и во многих странах постсоветского пространства, гендерные стереотипы глубоко укоренились в повседневной жизни. С детства нам внушают, каким должен быть мужчина и какая женщина «правильная». Эти представления часто кажутся невинными, но на деле ограничивают свободу выбора, формируют давление и влияют на психологическое здоровье как женщина так и мужчин.

Гендерные роли проявляются везде: в школе, на работе, в семье. Даже в хобби есть четкое разделение: девочкам – танцы и пилатес, мальчикам – футбол и железо. Девочки плетут и вяжут, мальчики собирают конструкторы. И не всегда потому что это просто нравится, а в том числе и потому, что изначально не было альтернативы. Девочек и мальчиков по-разному поощряют, взрослых оценивают по соответствию традиционным ролям. Даже язык поддерживает эти различия: слова отражают и закрепляют старые паттерны. В свою очередь эти стереотипы ограничивают возможности, формируют чувство вины и снижают качество жизни. Они создают внутренние барьеры и препятствия для равенства.

Разрушение этих рамок начинается с понимания: важно видеть влияние

подобных моделей и обсуждать их, давая себе и другим право быть такими, как есть. Ведь именно понимание и критический взгляд на гендерные стереотипы помогает строить более честное, уважительное и свободное общество.

Мария Тарадетская